No homo
Boom bye bye in the batty boy head
No homo and I’m all about my money
The shots fly, now the batty guy lie dead
They say «No homo!» I say «No, homophobe
Get it straight — it’s in the chromosomes»
They say «But my religion says it’s a sin»
I say «Sell your daughter into slavery then»
They say «It's unnatural, it makes me uneasy»
I say «Actually it’s found in four-hundred species
«But same-sex mating is an aberration»
Okay then, it’s the evolution of gayness
Natural selection offers explanations for
Every behaviour and complex form
That’s something I often say when I’m on a stage
And people always say «okay, but what about the gays?»
Yup, there’s no exceptions, only limitations
To how much information we’ve accumulated
So far at least on each specific question
The origins of «gayness» is one of the best ones
Twin studies suggests that it’s partially genetic
But if that’s a definite, then how would you spread it?
Ooh, that’s why I love science, ‘cause it loves a mystery
How can you spread a gene that limits your fertility?
Many different threads of evidence are coalescent
But so far it’s just suggestive with no consensus
Still, it kinda illustrates the scientific method
So I’ll break down the top four hypotheses in question
They say «No homo!» I say «No, homophobe
Get it straight — it’s in the chromosomes»
They say «But my religion says it’s a sin»
I say «Sell your daughter into slavery then»
They say «It's unnatural, it makes me uneasy»
I say «Actually it’s found in four-hundred species
«But same-sex mating is an aberration»
Okay then, it’s the evolution of gayness
Hypothesis one: gays are a non-reproductive caste
Like we find in termites and naked mole rats
To me though, that doesn’t seem convincing
‘Cause gay people don’t obsessively feed their breeding siblings
Hypothesis two: it’s a social lubricant
That’s used to smooth tension, instead of fighting we smooch with them
You’ll find guy-on-guy and girl-on-girl action
In bonobos and Asian stump-tailed macaques
And it’s a proven tactic, but they’re just bi-sexual
That’s the third hypothesis: that «homo» is side-effectual
Like with albatrosses, the females mate
With each other when there’s not enough males to pull their weight
But it’s not like «they just can’t find a man and get impatient»
They’re fully same-sex mated — males are for insemination
And maybe lesbians who wanted babies made the same
Exception in the days before IVF and turkey basters
And on the flip side, we’ve got the «sneaky males»
In many species some males mimic females
So they can mate without having to compete with the alphas
Who guard females jealously and treat them like they’re helpless
I mean, ‘come on, I know guys who act gay
Until the girls let their guard down, and then they’re like «heeyyy!»
Which may explain why some of the biggest homophobes
Are alpha gorilla types on a testosterone overdose, who say
No homo
Boom bye bye in the batty boy head
No homo and I’m all about my money
The shots fly, now the batty guy lie dead
Hypothesis four tackles pure homosexual bliss
And it mostly consists of genetic tricks
‘Cause some genes are paired up as recessives and dominants
And dominants, by definition, get expressed with prominence
But sometimes you’re better off with both different types
‘Cause it might, for instance, protect you from parasites
So gayness could spread by heterozygote advantage
If it’s connected to some other benefit that’s adaptive
And a similar path would be for it to get expressed
As a massive benefit, but for the opposite sex
If a gene gave males a homosexual proclivity
But it gave females a massive increase in fertility
Then it could spread with ease, and if you raise objections
And say «genetic explanations are so oppressive»
Would it really be so bad if gays were like albinos?
Maybe you see a justification for hate there, but I don’t
The real haters are those who say «it's just a simple choice»
And preach «rehabilitation,» with their luggage carried by rent boys
If it doesn’t cause harm then it shouldn’t face hatred
So why don’t we just make it 100% okay then?
They say «No homo!» I say «No, homophobe
Get it straight — it’s in the chromosomes»
They say «But my religion says it’s a sin»
I say «Sell your daughter into slavery then»
They say «It's unnatural, it makes me uneasy»
I say «Actually it’s found in four-hundred species
«But same-sex mating is an aberration»
Okay then, it’s the evolution of gayness
Перевод песни The Evolution of Gayness
Нет,
Бум-бум-Бах-бай-бай, пока, в голове парнишки.
Нет, чувак, и я все о своих деньгах,
Выстрелы летят, теперь Летучий парень лежит мертвым.
Они говорят: "нет, гомик!«, я говорю:" нет, гомофоб!
Пойми это прямо — это в хромосомах"»
Они говорят: "но моя религия говорит, что это грех».
Я говорю: "Продай свою дочь в рабство"
, - говорят они, - " это неестественно, это меня тревожит».
Я говорю: "На самом деле, это встречается у четырехсот видов", но однополое спаривание-это аберрация "ладно, тогда это эволюция гейства, естественный отбор дает объяснения каждому поведению и сложной форме, это то, что я часто говорю, когда я на сцене, и люди всегда говорят:" хорошо, но как насчет геев? " Да, нет никаких исключений, только ограничения на то, сколько информации мы накопили.
До сих пор, по крайней мере, по каждому конкретному вопросу,
Истоки «голубизны " - одно из лучших
Исследований близнецов, которое предполагает, что оно частично генетическое,
Но если это определенно, то как бы вы его распространили?
О, вот почему я люблю науку, потому что она любит загадку.
Как ты можешь распространять ген, который ограничивает твою фертильность?
Много разных нитей доказательств сливаются,
Но пока это просто наводит на мысль без единого мнения.
Тем не менее, это как бы иллюстрирует научную методику,
Поэтому я разобью первые четыре гипотезы, о которых идет речь.
Они говорят: "нет, гомик!«, я говорю:" нет, гомофоб!
Пойми это прямо — это в хромосомах"»
Они говорят: "но моя религия говорит, что это грех».
Я говорю: "Продай свою дочь в рабство"
, - говорят они, - " это неестественно, это меня тревожит».
Я говорю: «На самом деле, это встречается у четырехсот видов«, но однополое спаривание-это аберрация», ладно, тогда это эволюция гипотезы о геях: геи-это неродственная каста, как мы находим в термитах и голых крысах-кротах, хотя это не кажется убедительным, потому что гей-люди не навязчиво кормят своих брачных братьев и сестер, гипотеза вторая: это социальная смазка, которая используется для сглаживания напряжения, вместо того, чтобы бороться с ними, ты найдешь парня-парня и девушку-парня в бонобах. тупорылые макаки, и это доказанная тактика, но они просто двухполые, это третья гипотеза: «Homo» Боково-эффективен, как с альбатросами, женщины спариваются друг с другом, когда недостаточно мужчин, чтобы тянуть свой вес, но это не похоже на то, что «они просто не могут найти мужчину и получить нетерпение», они полностью однополые спариваемые мужчины для осеменения, и, возможно, лесбиянки, которые хотели детей, сделали то же самое исключение за несколько дней до того, как IVF и Turkey basters, и мы перевернули у меня есть «подлые самцы» во многих видах, некоторые самцы имитируют самок, чтобы они могли спариваться, не конкурируя с альфами, которые ревниво охраняют женщин и относятся к ним, как к беспомощным.
Я имею в виду: «ну же, я знаю парней, которые ведут себя как геи,
Пока девчонки не ослабят бдительность, а потом они такие:» Хей-Эй!",
Что может объяснить, почему некоторые из самых больших гомофобов-
Это альфа-гориллы на передозе тестостерона, которые
Не говорят "
Бум-бум-бай-бай" в голове паренька.
Нет, чувак, и я все о своих деньгах,
Выстрелы летят, теперь Летучий парень лежит мертвым.
Гипотеза четвертая касается чистого гомосексуального блаженства,
И оно в основном состоит из генетических трюков,
потому что некоторые гены спарены как рецессивные, доминанты
И доминанты, по определению, выражаются с видимостью,
Но иногда вам лучше с обоими разными типами,
потому что это может, например, защитить вас от паразитов.
Таким образом, гейство может распространиться за счет гетерозиготного преимущества,
Если оно связано с какой-то другой выгодой, которая является адаптацией,
И похожий путь был бы для нее выражен
Как огромная выгода, но для противоположного пола.
Если бы ген давал мужчинам гомосексуальную склонность,
Но он давал бы женщинам огромный рост фертильности,
Тогда он мог бы легко распространиться, и если бы вы подняли возражения
И сказали, что «генетические объяснения так угнетают"
, было бы так плохо, если бы геи были похожи на альбиносов?
Может быть, вы видите оправдание ненависти там, но я не
Настоящие ненавистники-это те, кто говорит: "это всего лишь простой выбор"
И проповедует "реабилитацию" с багажом, который несут прокатные парни.
Если это не причиняет вреда, то не должно быть ненависти.
Так почему бы нам не сделать все на 100% хорошо?
Они говорят: "нет, гомик!«, я говорю:" нет, гомофоб!
Пойми это прямо — это в хромосомах"»
Они говорят: "но моя религия говорит, что это грех».
Я говорю: "Продай свою дочь в рабство"
, - говорят они, - " это неестественно, это меня тревожит».
Я говорю: "На самом деле, это встречается у четырехсот видов"
, но однополое спаривание-это аберрация "
Ладно, тогда это эволюция гейства.
TanyaRADA пишет:
- спасибо! От Души!!! ( Улыбаюсь...)все так!!!Liza пишет:
Любимая песня моей мамы